Il y a quelques jours, un fanblogueur des Milwaukee Brewers (et non un reporter, un journaliste ou une source d’information principale) a publié un article sur les Dodgers bénéficiant d’un traitement spécial en matière de partage des revenus télévisés. Il cite un vieil article de Bloomberg de 2012.
Ce que l’article ne mentionne pas, c’est que les Dodgers ayant un "accord secret" la diminution de leur partage des revenus télévisuels avait déjà été démystifiée lorsque cela a été rapporté par l’équipe de Baseball Prospectus composée de vrais journalistes et chercheurs
Le blog a été publié sur le sous-marin principal du baseball, compte tenu de milliers de votes positifs, et a injecté une nouvelle dose d’indignation dans le discours sur le baseball en ligne. J’ai posté cet article sur le sous, mais les mods bb ont supprimé le message. Ceci malgré le fait que le fanblog des Brewers n’était pas une source d’information principale, et c’est le cas.
Je le poste donc ici dans l’espoir de ramener un peu de bon sens dans le discours
En discutant avec ceux qui ont accès à l’accord dont parle Bloomberg, j’ai récupéré cette ligne du document : « Tous les paiements initiaux en espèces et tous les droits annuels seront soumis au partage des revenus selon les principes normaux. »
S’il vous plaît, arrêtez de laisser les ragebaits des blogs de fans sans crédibilité journalistique manipuler vos émotions.
—
Par YasielPuigsWeed