En fait, je suis revenu en arrière et j’ai compté chaque lancer du match WBC Taiwan contre Australie. La zone de frappe de l’arbitre du marbre Omar Peralta était une véritable blague. Voici la répartition des appels rejetés :
Frappes appelées balles (avantages pour le frappeur) :
• Lanceurs taïwanais : 6
• Lanceurs australiens : 5
Balles appelées Strikes (avantages du lanceur) :
• Lanceurs taïwanais : 1
• Lanceurs australiens : 11
Appels corrects :
• Taïwan : 58
• Australie : 58
Résumé (Total des appels favorables rejetés) :
• L’équipe Taiwan en a bénéficié : 6
• L’équipe d’Australie en a bénéficié : 17
L’Australie a obtenu 11 lancers en dehors de la zone d’appel aux frappes, contre seulement 1 pour Taïwan. La disparité est folle. Un arbitrage épouvantable !
—
Par Other_Host2621
10 Comments
maybe the Australian catcher has better framing, have you considered that?
ABS is the compromise.
I don’t think it was on purpose or anything. The ump just sucks.
But either way that didn’t decide the game. None of Australia’s runs came because of bad calls.
End of the day Australia played as a team, minimized mistakes, their star showed up and they took advantage of Taiwans bad managing.
As a Taiwan fan second only to USA, great game by Australia and I hope they make it to Miami if we can’t somehow pull it off.
hillariously bad and biased.
Hsu’s pitch count went just over 50 because of multiple ridiculous calls by the ump, and with that goes taiwan’s last hope against korea
Framing is part of the game
The game was unwatchable due to bad strike zone. How are TPE’s batters supposed to swing the bat?
Automate it FFS. No game is better because of bad calls.
Wtf
Yeah the boys!