Pour un sport c’est plus de 150 ansl’ouverture de la saison 2026 de la Ligue majeure de baseball devrait comporter un nombre inhabituel de premières. La journée d’ouverture officielle, le 26 mars, est la le plus ancien de l’histoire du baseball. Le premier match officiel de la saison ce soir entre les Giants et les Yankees – qui sera l’ouverture Nuitpas d’ouverture Jourtotalement différent — sera le tout premier jeu diffusé sur Netflix.
Et il y a de fortes chances qu’à un moment donné au cours de ce match, un joueur tape sur son casque ou son chapeau après le lancement d’un lancer, contestant ainsi l’appel de l’arbitre et déclenchant le coup de sifflet du baseball. tout premier examen du système de frappe et de frappe automatisées (ABS). Les arbitres robots sont là.
Le système est remarquablement simple. Chaque équipe obtient deux défis par match, les conservant en cas de succès et les perdant en cas d’échec. Seuls le lanceur, le receveur ou le frappeur peuvent contester, uniquement sur les appels de balles et de prises, et seulement dans les deux secondes suivant le lancer.
Une fois le défi lancé, un réseau de 12 caméras haute vitesse installé autour du stade, suit l’emplacement exact du terrain, puis le logiciel crée un modèle 3D de la trajectoire du terrain – sur le Jumbotron pour que tout le monde puisse le voir – par rapport à la zone de frappe individualisée du frappeur. Le verdict est rendu instantanément. L’arbitre ne va pas devant un moniteur et ne reconsidère pas pendant quelques minutes, comme dans les rediffusions de la NFL ou de la NBA. Il n’est qu’un intermédiaire pour annoncer ce que la machine a décidé.
Ce changement devrait en théorie améliorer la situation de tout le monde. Les équipes disposent d’un recours en cas d’appel potentiel manqué à un moment crucial (comme le Appel à une grève brutale mettant fin au jeu pour la République dominicaine lors de la Classique mondiale de baseball de ce mois-ci). Les défis sont limités et rapidement décidés, donc le jeu ne ralentit pas. Le système automatisé est précis à 0,25 pouce près – à peu près la largeur d’un crayon – et assez rapide pour attraper une balle rapide Aroldis Chapman de 103 mph. Les arbitres humains sont encore largement responsables du jeu.
Dans l’ensemble, le système ABS semble être un compromis idéal : préserver le jugement humain tout en permettant aux machines de corriger les pires erreurs. Bien que le système ne soit pas alimenté par l’IA, il semble être un exemple de la façon dont les humains et l’IA pourraient travailler ensemble de manière fructueuse à l’avenir, avec les humains fermement impliqués mais aidés par les machines.
Sauf qu’il y a un problème à diviser la différence entre l’humain et la machine. Une fois que vous avez admis que la machine est l’autorité finale quant à savoir si un appel est correct – ce qui est exactement ce que le baseball a fait ici – vous avez discrètement éliminé les arguments en faveur de la présence de l’humain. Ce qui peut sembler être un équilibre stable ne l’est pas du tout.
—
Par vox